矢野　私は囲碁の話が好きです。人工知能が昨年、大変注目されるようになった一つの大きなきっかけは囲碁でした。イ・セドルという人に、GoogleグループのDeepMind社がつくったソフトウェア「AlphaGo」が勝ったことが大きなきっかけになっています。

コンピュータと人間、それぞれが得意なことと得意でないことに関して、いろいろな見直しをしたという意味で。非常におもしろかったです。人工知能にも当然、得意なことと得意でないことがあります。これを見極めるのが大事なのですが、世の中の議論ではそれがまったく適切にされていません。

こうした状況に対して、囲碁は大変重要な示唆を与えています。これまではコンピュータは囲碁の終盤が得意だと言われていました。終盤になっても囲碁の手はたくさんありますが、コンピュータパワーでしらみつぶしで探していくのです。こうやれば絶対負けないとか、勝つというものを一個でも見つければ、間違うことも疲れることもないので、コンピュータは絶対勝ちます。オセロみたいに、もともと手が少ないゲームはそれだけで勝てるのです。だから、終盤になると人工知能は非常に強いと言われていました。

ところがこの前のイ・セドルさんとコンピュータの勝負では、コンピュータのほうがやたら中盤とか序盤が強かったのです。しかも、その強さすら人間がわかっていないのです。中盤でよくわからない手を打ってくる。その手を人間が見て、はじめは「なんだか変な手だ」とか「悪い手を打ちました」と言っていた。ところがそこから3手、5手と進んでいくと、いつの間にか地ができて有利になり、「あれは本当はいい手だった」という話になってきました。あれ以来、同じことが続発していますが、これは非常に重要なことを示しています。

中盤にはまだ、可能性の束（タバ）である打ち手がたくさん残っているので、コンピュータには難しいと、これまでは言われていました。ものすごい数があるので、とてもしらみつぶしに探せない、だからコンピュータは不得意なのだ、と。